Без каких тулов сегодня невозможно эффективно продвигаться | Урок #29

Анатолий Улитовский, Николай Шмичков 26.08.2019 Дата обновления: 07.06.2021
1X
Длительность: 7:50

Без каких тулов сегодня невозможно эффективно продвигаться | Урок #29
SEO

&nbsp
 

00:00 / 7:50
 

1X

 

В новом аудиоподкасте №29 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали без каких тулов сегодня невозможно эффективно продвигаться.

Текстовая версия выступления:

“Итак, это у нас 29 аудиоподкаст и сегодня мы будем обсуждать SEO инструменты.

Меня зовут Улитовский Анатолий.

Меня зовут Николай Шмичков и сегодня конечно же обсудим наши любимые СЕО инструменты.

Николай, у меня вопрос: вот в своей работе я не представляю свою работу уже без инструментов, потому что она упрощает, она непосредственно экономит моё время, выполняет быстрее задачи, но есть множество блогеров, которые ведут самостоятельно блоги и даже имеют хорошие результаты.

Вот ваши предложения – необходимо ли сегодня использовать SEO инструменты или всё же можно обойтись без них?

Обойтись нельзя.

Я даже более того, скажу, что пользователь, который записывает видео, о том, как они собирают там всё в Икселе или там собирают там что-то ещё.

Мало того, что Иксель – платная программа на самом деле, да, у кого она переустановлена, тем повезло.

Во-первых, ролики делаются конечно же для трафика, не стоит забывать, что это делается для трафика.

Потому что всё ищут бесплатно, как сделать бесплатно ролик, даже собрать трафик.

Но многие покупают тулы, они стоят денег, тул стоит иногда больших денег, если посчитать в большой перспективного, но они прилично экономят время и поэтому я отношусь к тем людям, которые считают, что тул это однозначно необходимая как бы инвестиция.

С какими тулами в основном работаю я в русскоязычном сегменте.

Как бы мне приходится постоянно собирать семантику, семантику для СЕО, семантику для контекстной рекламы.

Я конечно же использую Кей коллектор и с платное API, однозначно Serpstat, однозначно у меня любая антикапча для Вордстата, для того, чтобы слова с Яндекса тащить.

Ну и конечно, рабочий аккаунт для сбора статистики в Гугл Адвордс, мне удобно оттуда собирать все слова.

И я не знаю, если бы не Кей коллектор, я бы дубли бы этих фраз вылавливал бы вечно, потому что на самом деле очень сложно выловить не абсолютные дубли, когда слова переставлены, но это фактически дубль.

Семантика может быть забита этими дублями, а мне они не нужны, мне нужны только уникальные фразы, которые имеют трафик, только те, которые имеют реальный трафик фразовый, а не те широкие.

Поэтому да, однозначно я постоянно им пользуюсь.

Как бы многие пытаются работать без него, но когда проекты огромные и ты боишься наплодить дублей в разных разделах, то однозначно в этом плане он очень конечно мне помогает.

Конечно класстеризатор помогает рассортировать семантику для поиска ключей для блога, ну, когда сайт небольшой, мне удобнее конечно же в Кей коллекторе.

По поводу других платных сервисов – однозначно Серпстат, он позволяет мне быстро вытащить огромные списки ключевых слов по русскоязычному сегменту, то есть, когда мне лень их собирать, я могу просто зайти в Serpstat, выкачать огромные списки слов сразу и сидеть с ними работать, просто уже сортировать как мне нравится.

Более того, в Серпстате удобно вытаскивать русскоязычные вопросы, что тоже очень классно.

Ахрефс однозначно – я думаю, без него вообще сейчас никто не работает.

В нем куча функций по поиску контента и там банально снятие метрик и посмотреть конкурента.

Какие сервисы вот я бы смог проплатить.

Если бы не было коммерческой необходимости, но я бы проплатил однозначно: Similarweb – я бы хотел посмотреть, как работает, но, если бы больше, если бы меня не удовлетворял конечно же Ахрефс, я бы посмотрел Семраш, как он работает изнутри, мне нравится функционал по анализу контекстной рекламы, собственно по конкурентам она очень классно смотрит.

В бесплатной версии я могу конечно посмотреть то, что мне нужно, там пару раз.

Это шикарный сервис для того, чтобы посмотреть, как у конкурентов и сделать лучше у себя.

Анатолий, думаю, знает ещё там для е-мейла всякие разные штуки классные, которые собственно тоже стоят своих денег.

Да, конечно, спасибо большое.

Действительно, это полезные комментарии.

Я скажу, что русскоязычный сегмент имеет отличие с англоязычным сегментом, потому что в англоязычном сегменте Key Collector не используется.

Мало кто его использует, какие-то русскоговорящие специалисты, которые продвигают англоязычный сегмент, используют эту программу.

И мне действительно она не надо в работе.

Из тулов конечно же Ахрефс – это безоговорочно, я очень много читаю статьи, слушаю аудио подкастов, и я вам скажу, что это, наверное, тул, который должен быть у SEO специалиста непосредственно в англоязычном сегменте.

Многие используют ещё Семраш, но при этом те, кто использует Семраш, они часто просто переходят на Ахрефс обратно, потому что всё-таки Ахрефс более несет полезную информацию.

Ну скажем так, здесь плюсы и минусы – это действительно два классных тула и при этом не стоит забывать про Google Аналитику, Google Webmaster, потому что это тулы просто обязательно надо иметь.

Это можно проверить тонны информации про вашу аудиторию, про ваши ключевые слова и ориентироваться первоочередно непосредственно на позиции вашего сайта именно в этих тулах, а не в каких-то там платных тулах, потому что там действительно информация.

Для внешнего продвижения, линкбилдинга, конечно необходимо использовать тулы для аутрича.

Есть два самых известных – Bastream и Pitchbox.

Мы в нашей команде используем Бастрим, мы привыкли к этому тулу, знаем его функционал.

Нам нравится приложение для Google Chrome это этого тула, мы используем версию за 100 долларов в месяц.

При этом скажу, многие рекомендуют именно Pitch Box.

Непосредственно мы когда-то хотели, начинали работать в ПитчБоксе.

Просто выберите действительно тулы, которые вам более полезны.

И я вам скажу, что мы также создаем свои тулы.

Заходите в раздел непосредственно Утилиты на нашем сайте – там полно наших тулов, многие из них бесплатные, с целью непосредственного улучшить результаты, то есть ускорить процесс работы.

И я вам скажу, у нас туло зависимость, я понимаю, что без тулов, мы не были бы такие эффективные, мы бы не росли быстро.

Действительно, если кто-то выезжает без тулов и действительно получат трафик, он сумел бы и получил его в разы больше.

Ну, в принципе это всё на сегодня, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, пишите комментарии.

Мы ответим на все эти вопросы, увидимся в классе завтра.

До свидания.”

Popup close
Актуальные статьи по маркетингу


Чаще используешь Facebook?

наверх