В новом аудиоподкасте №376 Николай Шмичков рассказал про December Core Update 2020 или новый апдейт Гугла под Новый Год.
Текстовая версия выступления:
«Всем привет!
Меня зовут Николай Шмичков и сегодня мы хотим поговорить про конечно же декабрьский апдэйт ядра.
Я недавно написал в телеграм-канале что непосредственно Google выкатил новый апдейт.
Об этом они сообщили публично.
И августовский апдэйт теперь приходит по новой в виде декабрьского апдейта под ёлочку, я так написал собственно.
Почему?
Потому что от августовского апдэйта он особо не отличается.
В твиттере, официальный твиттер аккаунт писал: “Сегодня мы выкладываем широкое обновление основного алгоритма, как мы делаем это несколько раз в год.
Называется это December Core Update 2020.
Наши рекомендации по таким обновлением остаются такими же как и раньше.
Пожалуйста прочтите сообщения в блоге чтобы узнать об этом.
Ну и давайте собственно посмотрим конечно, что же там такого изменилось и что конкретно они поменяли или вообще перечитаем еще раз августовское соглашение.
Итак напоминаю августовские апдейты относительно качества контента и содержания.
Вы должны ответь на следующие вопросы и желательно утвердительно.
Предоставляет ли контент исходную информацию, отчёты, исследование или анализ.
То есть если да — О’кей.
Содержательное, полное исчерпывающее описание темы — это конечно просьба к вашим копирайтером: “а будьте добры, раскрывайте тему полностью и до конца”.
Представляет ли контент содержательный анализ и интересную информацию, выходящую за рамки очевидной.
Если контент основан на других источниках, то избегаете ли вы простого копирования и переписывания этих источников.
Также заголовок и заголовок страницы то есть Title, даёт ли чёткое, информативное и полезно изложение содержания.
Я знаю примеры обратного и буквально недавно намекал об этом нашему клиенту.
Избегает ли заголовок страницы преувеличения или шока, да кликбейт вредная штука.
И здесь с кликбейтом я был бы очень осторожен.
Это та страница, которую вы хотите добавить в закладки, поделиться с другом или порекомендовать?
Учтите Гугл четко дает понять, что в ТОПе будут находиться страницы, которые часто будут шэриться и скорее всего это будет их некий внутренний показатель.
Ожидаете ли вы увидеть это содержание в печатном журнале, энциклопедии или книге.
У меня серьезное подозрение что уделяется внимание не только контенту, но ещё и верстке.
По экспертности: представляет ли контент информацию таким образом, чтобы вы ей доверяли?
Например чёткие источники, свидетельства задействованного опыта, предыстория автора и сайта, который его публикует, например посредством ссылок на страницу автора и на страничку “О нас”.
Если вы исследуете сайт на котором создаётся контент, складывается ли у вас такое впечатление, что этому сайту доверяют, его признают действительно авторитетом?
Еще один момент.
Этот контент написан экспертом или энтузиастам, который хорошо знает темы?
Очень важно отмечать авторство контента, особенно в блоге.
Это общая такая информация подытоживая эти все три пункта.
То есть мы должны понимать, что контент который написан, он написан реальным человеком.
Нет ли в содержании легко проверяемых фактических ошибок?
Я по поводу этого говорил, что у Гугл есть сервис фактчекинга который действительно проверяет на фейки.
Т.е. проверка на фейки можете погуглить, он существует и Google скорее всего это внедряет и будет внедрять это как алгоритм.
Пока он работает на уровне такого тула, а на самом деле подозрение, что на уровне инструментария.
И соответственно вопросы по презентации и по производству: этот контент легко написан?
Т.е. собственно вы должны понимать — нет ли у контента орфографических и стилистических проблем?
И на самом деле я считаю, что особенно в Бурже вот с автопереведённым контентом многие когда лезут, и он переводится коряво и теряется смысл..
Стилистические и орфографические проблемы могут стать камнем преткновения.
Нужно действительно уметь грамотно писать, излагать мысли.
Поэтому будьте добры, привлекайте к созданию контента редакторов, редактуру, которые будут проверять на орфографические и стилистические ошибки.
Мы уже редактора несколько лет держит в нашем коллективе и это прекрасно окупается, как у нас, так и у наших клиентов.
Был ли контент подготовлен хорошо или кажется небрежным и поспешным?
Иногда рваная структура информации, иногда недописанность, недосказанность информации слишком заметна.
Также создаётся ли контент массово или передается на аутсорсинг большому количеству создателей или распространяется по большой сети сайтов, так что отдельные страницы или сайты не получают столько внимания.
Это тоже такой есть нюанс если вы балуетесь такими видами продвижения контента, когда вы создаете кучу сеток информационных, которые должны переливать трафик или ссылки на вас, то вы понимаете что Гугл начнёт пристально уделять внимание и в Рунете скорее всего тоже.
Так же касательно рекламы, будьте добры не слишком усердствовать с баннерами блоками того же AdSense или других сторонних источников, переизбыток рекламы гарантирует вам понижением вас в выдаче.
И именно как алгоритмического понижения, а не просто просадки по поведенческим.
Также очень важно уделять внимание мобильной верстке.
Да, мобильная верстка никуда не делась.
Она стоит в приоритетах и апдейт ядра будет касаться её тоже.
Проверяем мобильную вёрстку Shift+Control+C в Хроме.
Переходим на мобилку, смотрим с разных устройств и смотрим каждую страницу из мобилки.
Если у нас траблы с навигацией на мобилке, если у вас проблемы с мобилки с отображением контента, картинок, возможности оставить заявку, формы не используют автоподстановку, неправильно распознаются поля.
Вот с этим всем и нужно работать.
Также, собственно, я напоминаю, что многие пункты касательно E-A-T они идут еще с мартовских апдейтов и особо ничего не поменялось.
Вот и самые частые вопросы, которые часто задают.
Что произойдёт если вас собственно забанят?
Да, как восстанавливается?
И вы должны понимать основные обновления ядра происходят каждые несколько месяцев.
Контент на который повлияло что-то может не восстановиться до выпуска следующего широкого обновления ядра.
Т.е. вам ждать три месяца пока всё не откатиться назад.
Но на самом деле много Google говорит что мы всё внедряем очень быстро, но это враньё я смотрю многие анализы когда говорят, что Google сверхбыстрый внедряет всё быстро.
Он внедряет в течении месяца некоторые изменения и это реальный факт.
Замедление скорости работы Гугла связано с действительно Монструозным количеством разным алгоритмов и возможно уже повышенной нагрузкой на сервера.
Потому что количество сайтов и запросов растёт очень быстро, а серверов количество растет линейно.
И мы понимаем что рано или поздно Гугл столкнется с теми же проблемами, которые есть у Яндекса.
Ему технически нехватает возможности всё обрабатывать.
И помните что улучшения внесенные владельцами сайтов для Гугла не являются гарантией восстановления страницы.
Как говорится не занимают какого то гарантированного положения в результатах поиска.
Если кто-то пролез с достойным контентом раньше, он уже за затвердится и застолбит свое место.
Поэтому единственный способ следить за таким так называемыми тонкими статьями, тонким кантом.
Вовремя у себя его нейтрализовывать и само собой обновлять.
Я про трюки, про обновление контента рассказывал в ряде подкастов и даже в видеосвязи в видеоролике своем, посвященном серому продвижению.
Это пункт номер один, который позволяет избавиться от проблем с тонким контентом.
И он очень простой, посмотрите это видео я там рассказал, прямо первая глава этого видео — Серого продвижения сайта.
Оно является серым, но этот трюк позволяет избавиться от Гугла, чтобы ваш контент хотя бы не просел на ближайшее время.
На этом собственно всё я постарался быть очень лаконичным.
Если у вас возникли вопросы, задавайте их, обсудим этот апдейт.
На самом деле моё мнение — апдейт особо не поменялся и действительно будет влиять в дальнейшем на сайты.
В нашем паблике уже пошутили, что “вебмастера всего мира направились в ожидании”, кто-то шутит, что даже скоро надо будет анализ крови оставлять на странице “О нас”, всё что угодно, с мокрой печатью, исходящими урлами на клиники, где ты это делал, дабы поддать экспертности автору.
На самом деле да, шутки-шутками, но многие говорят, что принципиально ничего не поменялось.
И что по этому поводу говорят другие эксперты можно тоже узнать.
Другие эксперты уже по этому поводу высказались.
Из Twitterа кстати очень интересный твит, Майкл Пайтон пошутил: “Всё что нужно в 2020, чтобы стало хуже от Гугла, чтобы он положил мои сайты, и я пошел в местный супермаркет работать и забросил SEO”.
Действительно, унижение просто сайтов сейчас перед буквально распродажами новогодними, рождественскими распродажами выкатывание этого апдейта может действительно повлечь ужасные последствия и привезти действительно ну к фэйлу.
И не только об этом говорят множество других спикеров по этому поводу и как быть дальше на самом деле США я думаю это будет сильный удар мы будем очень много сейчас информации слышать.
Потому что корона плюс апдейт Гугла плюс многие сайты не всегда двигается честными методами, попросту вылетят и потеряют свой бизнес, закроются и не смогут никак поднять голову ближайшие полгода.
Что будет дальше?
Ну будем внимательно следить.
До нас апдейт я уверен докатится где-то уже к середине января с задержкой.
И этот апдейт не касается ссылочного, он касается исключительно контентной части если верить полностью информации.
На этом собственно всё.
Больше добавить мне нечего, пока информации мало.
Будет следить и собирать информацию.
Если ваши сайты затронет сейчас ситуация, напишите нам в комментариях.
Мы можем обсудить, посмотреть и действительно распознать — проблема в апдейте или в чём-то другом.
Может быть вы с ссылочками переборщили и тут чисто ваша вина.
Не забывайте подписаться на наши подкасты.
И конечно же новых встреч!»
